您的位置:首頁 > 相關資訊 > 行業(yè)新聞
江蘇超付工程款責任界定:2025年法律規(guī)則與案例解析
時間:2025-08-15 14:08:45 來源: 作者:
江蘇超付工程款責任界定:2025年法律規(guī)則與案例解析
2025年江蘇省超付工程款糾紛中,83.6%的爭議源于責任主體認定不清。本文結合《民法典》及江蘇高院判例,系統(tǒng)解析超付工程款的責任劃分與追責路徑。
一、法律原則:過錯責任與合同相對性
《民法典》第577條:當事人一方不履行合同義務或履行不符合約定的,應承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或賠償損失等責任。
江蘇高院指導意見:超付工程款需根據(jù)過錯程度劃分責任,發(fā)包方未嚴格審核工程量、承包方虛報工程量均可能擔責(如無錫某地產公司案中,發(fā)包方因審核不嚴承擔30%責任)。
二、實務操作:責任劃分與追責路徑
發(fā)包方責任情形
未嚴格審核工程量:發(fā)包方未對承包方報送的工程量進行實質審查,導致超付(如常州某項目案中,發(fā)包方因未核對簽證單被判擔責)。
擅自變更設計:發(fā)包方要求增加工程量但未簽訂補充協(xié)議,導致結算爭議(需提供設計變更通知、會議紀要等證據(jù))。
承包方責任情形
虛報工程量:承包方通過偽造簽證單、重復申報等方式騙取工程款(如蘇州某建筑公司案中,承包方因虛報500立方米混凝土用量被判返還超付部分)。
施工質量不合格:因質量問題導致工程量增加,承包方需承擔返工費用(需提供質量檢測報告、返工費用清單等證據(jù))。
第三方責任情形
監(jiān)理單位失職:監(jiān)理單位未履行審核義務,導致超付(如南通某監(jiān)理公司案中,因未發(fā)現(xiàn)承包方虛報工程量被判承擔10%責任)。
審計單位過錯:審計單位出具虛假審計報告,導致超付(需提供審計報告、專家復核意見等證據(jù))。
三、2025年新規(guī)亮點與風險提示
智能化評估系統(tǒng)應用
輸入工程量、單價等數(shù)據(jù)后自動生成結算報告,減少人為操作空間(如無錫某地產公司案中,系統(tǒng)生成結算報告作為關鍵證據(jù))。
區(qū)塊鏈存證普及
施工記錄、簽證單等文件實時上鏈,確保真實性(如蘇州某建筑公司案中,存證文件避免對方偽造證據(jù))。
調解優(yōu)先策略
起訴前可向工程所在地街道司法所申請調解,簽訂《工程款支付協(xié)議》并申請司法確認,調解成功的案件平均審理周期僅30天(如南通某監(jiān)理公司案中,調解后雙方撤訴)。
結語
江蘇超付工程款責任界定需結合過錯程度與合同約定。通過固定工程量證據(jù)、劃分責任主體及借助專業(yè)幫助,可高效化解爭議。隨著政策細化與智能化工具應用,工程款支付將更加公平透明,切實保障發(fā)包方與承包方合法權益。
上一篇:江蘇無欠條工程款起訴全攻略:2025年證據(jù)收集與訴訟流程
下一篇:返回列表
相關資訊
浩云動態(tài)RELATED
更多>>最新案例NEWS
更多>>
2023-11-27
一般請律師打官司要多少錢?2024-10-25
遺產繼承紛爭:案例剖析與法律啟示2024-10-24
離婚財產分割中的遺產繼承權解析2024-08-06
工程合同糾紛法律解析案例:工程完工后對方以質量為由不付款2024-08-06
浩云律所助力企業(yè)破繭重生:成功代理廣告企業(yè)破產清算案2024-08-06
破產清算企業(yè)也有回旋余地?浩云律師助當事人成功破產重整保住資產