您的位置:首頁 > 相關(guān)資訊 > 行業(yè)新聞
工程未完工遭遇合同無效危機(jī):法律路徑與實務(wù)應(yīng)對全解析
時間:2026-01-23 10:37:22 來源: 作者:
工程未完工遭遇合同無效危機(jī):法律路徑與實務(wù)應(yīng)對全解析
在建筑工程領(lǐng)域,合同無效猶如一顆“定時炸彈”,一旦觸發(fā),往往引發(fā)工程款結(jié)算、工期延誤、質(zhì)量責(zé)任等一系列連鎖反應(yīng)。尤其當(dāng)工程尚未完工時,合同被確認(rèn)無效,不僅讓發(fā)承包雙方陷入法律困境,更可能造成巨額經(jīng)濟(jì)損失。本文將從法律實務(wù)角度出發(fā),結(jié)合《民法典》《建筑法》及最高人民法院司法解釋,系統(tǒng)梳理工程未完工時合同無效的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、法律后果及應(yīng)對策略,為行業(yè)主體提供可操作的解決方案。
一、工程未完工合同無效的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn):從“形式合規(guī)”到“實質(zhì)違法”的穿透式審查
根據(jù)《民法典》第153條,違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。在建設(shè)工程領(lǐng)域,合同無效的認(rèn)定需穿透形式要件,聚焦實質(zhì)違法性。結(jié)合最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)》(法釋〔2020〕25號,以下簡稱《建工解釋一》),工程未完工時合同無效的典型情形包括:
資質(zhì)違法型無效
承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)、超越資質(zhì)等級許可范圍承攬工程,或無資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)企業(yè)名義(掛靠)簽訂合同,均屬無效。例如,某承包人以二級資質(zhì)承攬需一級資質(zhì)的100米以上高層建筑,即使工程僅完成基礎(chǔ)施工,合同仍因資質(zhì)違法被認(rèn)定無效。
程序違法型無效
必須招標(biāo)的項目未招標(biāo)、中標(biāo)無效(如串標(biāo)、圍標(biāo)),或未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證、施工許可證擅自開工,合同無效。例如,某政府投資項目未履行招標(biāo)程序直接發(fā)包,即使工程已施工至主體結(jié)構(gòu),合同仍因違反《招標(biāo)投標(biāo)法》第49條被確認(rèn)無效。
內(nèi)容違法型無效
合同約定“以審計結(jié)果作為結(jié)算依據(jù)”但未明確審計時限,或約定“發(fā)包人收到結(jié)算文件后逾期不答復(fù)視為認(rèn)可”但未滿足《建工解釋一》第21條的構(gòu)成要件,此類條款可能因違反公平原則被認(rèn)定無效。
實務(wù)提示:合同無效的認(rèn)定需結(jié)合“主體資格+程序合規(guī)+內(nèi)容合法”三重標(biāo)準(zhǔn)。發(fā)承包雙方在簽約前應(yīng)重點審查資質(zhì)證書、招標(biāo)文件、規(guī)劃許可等前置要件,避免因形式瑕疵導(dǎo)致合同無效。
二、工程未完工合同無效的法律后果:從“恢復(fù)原狀”到“折價補償”的實務(wù)轉(zhuǎn)向
合同無效后,法律后果的核心是“返還財產(chǎn)、折價補償、過錯賠償”。但建設(shè)工程具有不可逆性,已施工部分無法“恢復(fù)原狀”,需通過折價補償實現(xiàn)利益平衡。結(jié)合《建工解釋一》第24條、第28條,工程未完工時合同無效的法律后果可分為以下情形:
已完工程質(zhì)量合格:參照合同約定折價補償
若已施工部分質(zhì)量符合國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)規(guī)范,即使合同無效,承包人仍有權(quán)請求參照合同約定支付工程價款。例如,某工程因發(fā)包人未取得規(guī)劃許可被認(rèn)定無效,但已完工的主體結(jié)構(gòu)經(jīng)檢測合格,法院可參照合同單價×實際工程量結(jié)算工程款。
法律依據(jù):《民法典》第793條第1款:“建設(shè)工程施工合同無效,但是建設(shè)工程經(jīng)驗收合格的,可以參照合同關(guān)于工程價款的約定折價補償承包人。”
已完工程質(zhì)量不合格:修復(fù)義務(wù)與責(zé)任分擔(dān)
若質(zhì)量不合格且可修復(fù),承包人需承擔(dān)修復(fù)費用;修復(fù)后仍不合格的,承包人無權(quán)請求折價補償,且需返還已收工程款。例如,某工程因混凝土強(qiáng)度不達(dá)標(biāo)被認(rèn)定無效,承包人需自行拆除不合格部分并重新施工,修復(fù)費用由承包人承擔(dān);若修復(fù)后仍不合格,發(fā)包人有權(quán)要求返還已付工程款。
實務(wù)要點:質(zhì)量鑒定是關(guān)鍵。發(fā)承包雙方應(yīng)共同委托第三方機(jī)構(gòu)對已完工程進(jìn)行質(zhì)量檢測,明確修復(fù)方案及費用,避免因證據(jù)缺失導(dǎo)致責(zé)任認(rèn)定爭議。
過錯賠償:按比例分擔(dān)損失
合同無效的損失包括直接損失(如材料費、人工費)和間接損失(如工期延誤損失、預(yù)期利潤損失)。過錯賠償需遵循“誰過錯、誰擔(dān)責(zé)”原則,雙方均有過錯的,按過錯比例分擔(dān)。例如,某工程因發(fā)包人未提供施工圖紙、承包人未審核導(dǎo)致停工,法院可判定發(fā)包人承擔(dān)60%責(zé)任、承包人承擔(dān)40%責(zé)任。
法律依據(jù):《建工解釋一》第6條:“建設(shè)工程施工合同無效,一方當(dāng)事人請求對方賠償損失的,應(yīng)當(dāng)就對方過錯、損失大小、過錯與損失之間的因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。”
三、工程未完工合同無效的實務(wù)應(yīng)對:從“被動訴訟”到“主動防控”的風(fēng)險管理
面對合同無效風(fēng)險,發(fā)承包雙方需構(gòu)建“事前預(yù)防+事中控制+事后救濟(jì)”的全流程風(fēng)險管理體系:
事前預(yù)防:簽約階段合規(guī)審查
資質(zhì)核查:發(fā)包人應(yīng)審查承包人資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證,避免與無資質(zhì)主體簽約;承包人應(yīng)核實項目是否屬于必須招標(biāo)范圍,避免未招標(biāo)先施工。
條款設(shè)計:合同中應(yīng)明確“因發(fā)包人原因?qū)е潞贤瑹o效的,發(fā)包人需賠償承包人預(yù)期利潤損失”“因承包人資質(zhì)違法導(dǎo)致合同無效的,承包人需返還已收工程款并賠償發(fā)包人重新招標(biāo)費用”等條款,通過約定細(xì)化責(zé)任分配。
事中控制:施工階段動態(tài)管理
質(zhì)量管控:建立“三檢制”(自檢、互檢、專檢),對隱蔽工程、關(guān)鍵工序留存影像資料,確保質(zhì)量可追溯。
進(jìn)度管理:定期召開工程例會,形成會議紀(jì)要,明確工期延誤責(zé)任方,避免因證據(jù)缺失導(dǎo)致賠償爭議。
變更管理:工程變更需經(jīng)發(fā)承包雙方書面確認(rèn),避免因口頭變更導(dǎo)致工程量爭議。
事后救濟(jì):爭議解決策略選擇
協(xié)商調(diào)解:通過行業(yè)協(xié)會、第三方調(diào)解機(jī)構(gòu)促成和解,降低訴訟成本。
司法鑒定:對已完工程量、質(zhì)量修復(fù)費用申請司法鑒定,確保損失計算客觀公正。
訴訟策略:若發(fā)包人主張合同無效,承包人可反訴請求參照合同約定支付工程款;若承包人主張合同無效,發(fā)包人可反訴請求賠償工期延誤損失。
四、典型案例分析:從“無效合同”到“有效救濟(jì)”的實踐啟示
案例:某商業(yè)綜合體項目,發(fā)包人未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證即與承包人簽訂施工合同,工程施工至主體結(jié)構(gòu)時被行政主管部門叫停。承包人訴請支付已完工程款,發(fā)包人反訴請求返還已付款項。
法院裁判要點:
合同因違反《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第40條(未取得規(guī)劃許可不得開工)被認(rèn)定無效;
已完工程經(jīng)檢測質(zhì)量合格,參照合同約定單價×實際工程量結(jié)算工程款;
發(fā)包人明知未取得規(guī)劃許可仍發(fā)包,承擔(dān)70%過錯責(zé)任;承包人未盡審查義務(wù),承擔(dān)30%責(zé)任;
發(fā)包人已付工程款低于折價補償金額,需補足差額;承包人需賠償發(fā)包人因合同無效導(dǎo)致的重新招標(biāo)費用。
啟示:
發(fā)包人應(yīng)優(yōu)先辦理規(guī)劃許可、施工許可等前置手續(xù),避免因行政違法導(dǎo)致合同無效;
承包人簽約前應(yīng)核查項目手續(xù),在合同中約定“發(fā)包人保證項目合法合規(guī)”條款,降低自身風(fēng)險;
爭議解決中,質(zhì)量鑒定報告、付款憑證、會議紀(jì)要等證據(jù)是關(guān)鍵,需提前固定。
結(jié)語:工程未完工合同無效的破局之道
工程未完工時合同無效,是建筑工程領(lǐng)域的高發(fā)風(fēng)險點。發(fā)承包雙方需從“被動應(yīng)對”轉(zhuǎn)向“主動防控”,通過合規(guī)審查、動態(tài)管理、證據(jù)固定等手段,降低合同無效概率;若合同已被認(rèn)定無效,應(yīng)依據(jù)《民法典》《建工解釋一》等法律法規(guī),通過折價補償、過錯賠償?shù)嚷窂綄崿F(xiàn)利益平衡。唯有如此,才能在復(fù)雜多變的法律環(huán)境中,守住工程款結(jié)算的“底線”,維護(hù)自身合法權(quán)益。
下一篇:返回列表
相關(guān)資訊
浩云動態(tài)RELATED
更多>>最新案例NEWS
更多>>
2023-11-27
一般請律師打官司要多少錢?2024-11-18
建設(shè)工程合同糾紛判決:法律原則與案例分析2024-10-25
遺產(chǎn)繼承紛爭:案例剖析與法律啟示2024-10-24
離婚財產(chǎn)分割中的遺產(chǎn)繼承權(quán)解析2024-08-06
工程合同糾紛法律解析案例:工程完工后對方以質(zhì)量為由不付款2024-08-06
浩云律所助力企業(yè)破繭重生:成功代理廣告企業(yè)破產(chǎn)清算案